CONTRA A FARSA, A MISTIFICAÇÃO E A SORDIDEZ, A RESPOSTA ENÉRGICA DO POVO BRASILEIRo

E agora, José?

A festa acabou,

a luz apagou,

o teu eleitor sumiu,

a campanha findou,

e agora, José?

E agora, você?

Você que mente e engana,

que zomba dos outros,

você que faz calúnias, manipula,

que odeia, detesta?

E agora, José?

Está sem mandato,

está sem discurso,

está sem caminho,

já não pode ofender,

já não pode degradar,

cuspir já não pode,

a noite esfriou,

a campanha passou,

o dia da posse não vem,

o trem da alegria não vem,

o riso não vem,

não vem a utopia da faixa presidencial

e agora, José?

Sua falsa palavra,

seu instante de delírio,

sua sede de poder,

sua falta de escrúpulos,

sua imprensa marrom,

sua lavra de ouro (4 milhões),

seu terno de vidro, sua cara de pau,

sua incoerência,

seu ódio – e agora?

Com as calças na mão

queria ser presidente,

não existe presidência;

queria morrer na mar de Minas,

mas o mar de Minas nunca existiu;

queria ir para o Palácio da Alvorada,

palácio da Alvorada não há mais.

José, e agora?

Se você tocasse

a valsa do adeus,

se você sumisse,

se você evaporasse,

se você morresse…

Mas você não morre,

você é osso duro de roer, José!

Sozinho no escuro

qual bicho-papão,

sem teogonia,

sem cargo político

para se encostar,

sem Paulo Preto

que fuja a galope,

só com o apoio da oligarquia,

dos ecochatos, da Ku Klux Klan Verde-amarela,

da Mídia Golpista e do VatIcano,

você marcha, José!

José, para onde?

Prefeitura de Sampa em 2012?

Quem sabe?

(livre adaptação do poema José , de Carlos Drummond de Andrade)

Em seu primeiro pronunciamento, Dilma destaca papel das mulheres

Dilma Rousseff (PT) destacou neste domingo o fato de ser a primeira mulher eleita presidente do Brasil em seu pronunciamento após a vitória. Segundo ela, sua eleição é uma demonstração do avanço democrático do país

Leia íntegra do primeiro discurso de Dilma

A petista disse que seu desejo é que esse "fato até hoje inédito se transforme em um evento natural".

"Gostaria muito que os pais e mães de meninas olhassem hoje nos olhos delas, e lhes dissessem: sim, a mulher pode."

"A igualdade de oportunidade entre homens e mulheres é um princípio essencial da democracia", completou.

Dilma prometeu respeitar a Constituição. "Vou zelar pela a mais ampla liberdade de imprensa e pela mais ampla liberdade de culto."

A eleita também destacou as realizações do governo Lula e falou de sua campanha.

"O que mais me deu confiança e esperança, ao mesmo tempo, foi a capacidade imensa do nosso povo de agarrar uma oportunidade, por menor que seja, para com ela construir mundo melhor.

Alan Marques/Folhapress

Dilma cumprimenta militantes antes do discurso da vitória

Antes, em entrevista dentro do carro que a levou de sua casa para o hotel em Brasília, Dilma afirmou estar "muito feliz".

"É uma sensação de muita força e muita alegria. Estou muito feliz e agradeço aos brasileiros e brasileiras por esse momento."

A petista recebeu mais de 55 milhões de votos dos 105 milhões registrados nesta eleição.

Com 99,34% das urnas apuradas, Dilma está com 55,99% dos votos válidos (55.354.520 votos), enquanto José Serra (PSDB) tem 44,01% (43.514.344).

A abstenção foi de 21,44%. Entre os eleitores, 2,31% votaram em branco e 4,40%, nulo

Cedendo

Cuba libera venda de computadores e DVDs

E o primeiro grande sucesso de locação será…

Leia mais em: http://www.gordonerd.com/

FALANDO DE POLÍTICA, MAS, SEM QUERER,por wélinton

A matemática é uma ciência exata mas, não para a Globo. Observe as linhas do gráfico e veja que para a Globo 56 é igual 44. O correto seria as linhas indicarem a distância de 12 pontos que separa os números. Observe que não há distanciamento das linhas, nem à esquerda [de 53 para 47], nem à direita, onde a distância é ainda maior.

A Globo conhece bem o poder da imagem, claro. Sabe que a imagem vale mais que as palavras. Sabe que o telespectador está ouvindo o âncora dizer que no Ibope, Dilma tem 56% dos votos e Serra 44, porém, o telespectador vê outra coisa: as linhas do gráfico mostram que eles estão praticamente empatados.

Mensagem subliminar? Sim! Quanto o Serra está pagando para a Globo, Uol, Folha, Estadão, Veja, fazerem isso todos os dias, há meses?

Leia Mais em: http://luzifotogramas.blogspot.com/

Uma charge do dia que merece registro

Olhem,agora todos somos igual a ele!!!

Fico puto

Hoje venho falar sobre política e Copa do Mundo. Pouco e mal, mas dos dois. Vejam essa reportagem retirada do jornal O Globo, no dia 16/06/2010:

BRASÍLIA. O Senado aprovou ontem projeto que aumenta em 18% salários de 32.763 servidores do Poder Executivo e institui o Adicional por Participação em Missão no Exterior. O reajuste beneficia funcionários do Ministério da Agricultura, os agentes penitenciários federais, os empregados do Hospital das Forças Armadas e também membros da carreira de auditoria do Sistema Único de Saúde (SUS) e da Agência Brasileira de Inteligência (Abin).

O impacto para os cofres públicos será escalonado nos próximos três anos. Em 2010, o custo para o erário será de R$ 401 milhões; em 2011, será de R$ 773 milhões e, em 2010, vai atingir R$ 791 milhões. O aumento foi aprovado por senadores da base do governo, no mesmo dia em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou que a farra do reajuste dos servidores havia terminado. A votação do aumento foi simbólica, sem muito alarde.

As categorias beneficiadas por esse aumento passaram os últimos meses fazendo lobby pesado no Congresso Nacional. Os agentes penitenciários chegavam a fazer um corredor e gravavam depoimentos dos parlamentares a favor do aumento, numa ação de intimidação.

Com cartazes e gritos de guerra, ameaçavam expor os nomes dos contrários ao projeto em praças públicas, como “traidores” da categoria.

O Orçamento já prevê recursos para pagamento dessas categorias, em função de acordos em anos anteriores.

A maioria dos cargos beneficiados é por indicação política. Eleição para cargos federais acontece de 4 em 4 anos. Copa do Mundo também. E, olha só, acontecem no mesmo ano! Mágico né? A Câmera/Senado aprovam qualquer coisa que eles queiram, sem medo, sem risco. Nesse período do ano a gente só liga no Jornal Nacional pra saber os resultados dos jogos que a gente perdeu durante o dia e, é claro, ver o replay dos gols. Estamos ocupados com uma coisa muito mais útil e importante, futebol. Foda-se se a gente tá sendo roubado, o que importa é o HEXA!Ohh Mas que pena nós não levamos o Hexa,mas levamos um monte de políticos sujos...

E nem vem falar que sou hipócrita, que fico cobrando sem fazer nada. Eu disse a gente, se você não faz isso, eu pelo menos faço. Eu e mais 190 milhões. Depois me perguntam por que e não tirei meu título de eleitor. Eu tenho vergonha é de quem vota no santinho mais bonito. e santinho não foi ironização de Santo. Santinho, até onde sei, são aqueles panfletinhos com o número do canditato. Se fosse pra avaliar a beleza do candidato, bom, deixo à escolha de vocês:

Interferência Política: Há um certo exagero!

O Brasil sempre foi considerado um país onde reina a liberdade de expressão, de opinião, reuniões de debates e críticas, ora pelo povo brasileiro, ora pelos meios de comunicação.
Coisa que não acontece em Cuba, onde vemos cidadão que tentam fugir do país e se infiltrar clandestinamente no país sede de uma olimpíadas, ou outros eventos esportivos.
Na Coréia do Norte, como foi visto na copa da África os sofrimentos dos jogadores que depois passaram por sermão em público.
E em certas situações, na Venezuela também, que barras televisões que se opõem ou criticam o governo! Quanto a isso, nós, cidadãos não temos o que reclamar, ja que é uma das poucas coisas livres que as autoridades não interferiram... por enquanto, pois o congresso nacional já põe as mangas de fora!

Uma medida que foi aprovada é relacionada as "palmadinhas, beliscões, ou chacoalhões" nas crianças. Esta expressamente proibido qualquer toque agressivo que venha a ferir, machucar ou causar medo nos filhos. Quem desrespeitar a nova lei poderá ser denunciado e ficarão sujeitos a análises psiquiátricas.

Agora, se você é um cidadão que gosta de ir ao Estádio de futebol e costuma falar seus palavrões nas arquibancadas nos momentos de raiva com o seu time, com o adversário ou o juiz... CUIDADO HEIN! Pois o torcedor que for flagrado falando palavrões nas arquibancadas pode ser conduzido a um Distrito Policial e poderá ser até suspenso ou banido do estádio.

E nem os humoristas, nem nós blogueiros escapamos dessa, pois o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) aprovou uma lei que alega que a pessoa pública que criar piadas, ironizar ou se expressar contra ou a favor algum político em meios de comunicação poderá responder processo judicial que enquadra diversos artigos que as cláuslas do Tribunal explicam melhor!

Essas leis são criadas para seres humanos e não para máquinas ou robôs que obedecem comando de voz ou que inserimos informações em suas memórias. Dessa forma não podemos esperar mudanças dá agua pro vinho. Não adianta ceder muita corda e depois dar um tranco enorme!

Vantagem de Alckmin cai 6 pontos, mas tucano ainda ganharia no 1º turno

A vantagem de Geraldo Alckmin (PSDB) sobre Aloizio Mercadante (PT) na disputa pelo governo de São Paulo caiu seis pontos em uma semana, mas, se as eleições fossem hoje, o tucano ainda seria eleito no primeiro turno, mostra o Datafolha.

Segundo pesquisa realizada nos dias 28 e 29, Alckmin passou de 51% para 49%, enquanto Mercadante cresceu de 23% para 27%.

Se tomados apenas os votos válidos (brancos e nulos são desconsiderados), Alckmin tem 54% (tinha 57%), contra 29% de Mercadante (tinha 26%). Se daqui a três dias o tucano tiver mais de 50% dos votos válidos, ele será eleito no primeiro turno.

Segundo Mauro Paulino, diretor-geral do Datafolha, "pode-se dizer que aumentou a chance de segundo turno em São Paulo".

Na simulação de eventual segundo turno entre Alckmin e Mercadante, o tucano venceria com 57% a 36%. Na semana passada, sua vantagem era sete pontos maior: 60% a 32%.

A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

Os outros candidatos a governador de São Paulo mantiveram o mesmo patamar registrado nos dias 21 e 22: Celso Russomanno (PP) tem 9%, Paulo Skaf (PSB), 4%, e Fabio Feldmann (PV), 1%. Os demais não pontuaram.

O Datafolha também perguntou aos eleitores qual o número de seus candidatos. Metade respondeu de forma correta. Entre os eleitores de Alckmin, 56% acertaram a resposta, e 58% entre os de Mercadante.

O desempenho de Mercadante melhorou entre os eleitores de todos os segmentos medidos pelo Datafolha.

Entre os homens, ele cresceu quatro pontos, atingindo 30% das intenções de voto, enquanto Alckmin permaneceu com 49%. Entre as mulheres, o petista também cresceu quatro pontos, chegando a 24%, e o tucano perdeu quatro, indo para 49%.

Os eleitores menos escolarizados foram responsáveis pela maior parte do crescimento de Mercadante. O petista passou de 21% para 28% entre os que têm ensino fundamental, enquanto Alckmin caiu de 51% para 48%.

Mercadante também cresceu no número de citações espontâneas (o nome dos candidatos não é mostrado). Passou de 15% para 19%, contra 32% de Alckmin.

O percentual de indecisos para uma vaga é 22% e para duas vagas, 10%. Outros 9% votarão em branco ou nulo para uma vaga e 6% para as duas vagas.

A margem de erro da pesquisa, feita nos dias 28 e 29 deste mês, é de 2 pontos para mais ou para menos. Foram ouvidos 2.202 eleitores.

O número do registro no Tribunal Superior Eleitoral é o 89694/2010.

Supremo aprova ação do PT: eleitor só precisará de um documento para votar

Por oito votos a dois, os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) aprovaram, nesta quinta-feira (30), a Adin (Ação Direta de Inconstitucionalidade) apresentada pelo PT, pedindo que a Suprema Corte negasse a decisão da Justiça Eleitoral de cobrar do eleitor, no dia da votação, a apresentaçãodo título de eleitor e de um documento de identidade com foto.

Com a decisão, o eleitor não é mais obrigado a levar dois documentos para votar, ou seja, de porte de apenas um documento com foto é possível votar; só com o título de eleitor, não.

Em seu voto, a ministra-relatora do caso, Ellen Gracie, ponderou que a dupla documentação era “desnecessária”. “Entendo que não é cabível que coloque como impedimento ao voto do eleitor (...) [Assim] a ausência do título de eleitor não impediria o exercício do voto”, detalhou a ministra, que teve apoio dos ministros José Antonio Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Joaquim Barbosa, Carlos Ayres Britto e Marco Aurélio Mello.

Antes da conclusão da decisão, a ministra frisou que com a decisão o documento “não se torna inútil”, apenas dispensável. “Quem trouxer o título, será atendido com mais celeridade (...) Segue-se exigindo ambos os documentos, mas a ausência do título não impede o direito de votar”.

Na ação, o Partido dos Trabalhadores também afirmava que a retirada do direito de votar pela ausência do título acabaria “por cassar o exercício da cidadania do eleitor”.

Os votos contrários à decisão foram do ministro Gilmar Mendes e do presidente do STF, Cezar Peluso. Mendes pediu vista nesta quarta-feira (29), adiando a decisão sobre o tema para hoje.

A argumentação contrária de Mendes é que “uma liminar a três dias da eleição” seria um fator de “desestabilização do processo eleitoral”.

Já Peluzo, contrariado por fazer parte da minoria, disse: “acabou de ser decretada, a partir de hoje, a abolição do título eleitoral”.

Vale lembrar
O prazo para a solicitar a segunda via do título de eleitor termina nesta quinta-feira. O pedido pode ser feito em qualquer cartório eleitoral, mesmo se o eleitor estiver fora do seu domicílio eleitoral.

Para as eleições deste ano, 135.804.433 brasileiros estão aptos a votar para presidente, governador, senador, deputado estadual, federal e distrital, segundo o TSE.

fonte:uol

Projeto Ficha Limpa

São indiscutíveis os avanços políticos conquistados pelo Projeto de Lei “Ficha Limpa”, em especial por tratar-se de iniciativa popular, angariando milhões de assinaturas pelo instrumento mais democrático já criado pelo homem, a Internet.
Após a rápida votação no Senado Federal, percebemos que havendo pressão pública é possível avançar nos trâmites burocráticos e emperrados que levam um Projeto de Lei à apreciação do sufrágio(voto).
Desculpe-me os entusiastas, balela de conversa fiada e sem função prática imediata o efusivo projeto.
Mesmo que haja a aplicação da nova futura lei nessas eleições, os bandidos de outrora vão continuar a se eleger, já que a aplicação é apenas para os crimes cometidos após a vigência do diploma.
Então a discussão de usar nesta ou nas próximas eleições é fantasia para enganar a massa. Afinal, vamos ser realistas, o próprio projeto é assumir a incompetência do povo em escolher seus candidatos, já que se houvesse discernimento, não precisaria de lei alguma, logo que a população no exercício do sufrágio, havendo o candidato reputação duvidosa, bastaria ser renegado nas urnas como protesto pela sua conduta desvirtuada.
Vejo o projeto como um remendo que não conserta o pneu furado. Continuaremos estacionados no acostamento da reforma política.
Novamente a massa estará sendo enganada, já que na verdade dos pequenos acreditarão estar vigente o filtro legal que veta a candidatura de bandidos, podendo votar no candidato do pleito sem analisar realmente sua vida pregressa.
Volto a dizer, o “Ficha Limpa” serviu para mostrar ao povo que a iniciativa popular tem espaço no campo legislativo e que a pressão da opinião pública interfere nas decisões colegiadas.
Nestas eleições, servirá para candidatos oportunistas arrancarem a camisa e baterem no peito que foram a favor, colocando outdoors em toda a cidade como propaganda eleitoral (inclusive extemporânea).
Até o pior dos piores votaria num projeto sem eficácia imediata. Dizem: em 2012 a gente resolve o problema!
Então, conhecedores desta verdade, qual o motivo de não iniciarmos a discutida reforma política? A reforma tributária? A reforma na previdência…
Basta de sermos enganados!

POLITICA

Nós estamos perto das eleições,o País está na mesma merda de sempre, crianças sem saber ler ,

pessoas passando fome...

"Caralho",puta que pariu, só temos políticos idiotas filho de uma puta,que invés de pagar um puto salário para os professores,os polícias e assim por adiante.Não!!,eles aumenta para 30 trilhões o salário deles,e de mês em mês para não fazer porra nenhuma!!!E os professores,os policiais,ganham nem um terço do salários de políticos,isso é revoltante,então porque não pega essa corja de políticos bota para ir atrás de bandido,fica umas 12 horas por semana dentro de uma escola ensinando as crianças,a ler e escrever,mas não eles estão lá com aquela bunda fedida,e nojenta sentado em uma cadeira de luxo que agente pagou,vendo alguma maneira para nos extorqui mas um pouquinho.

E nós cidadãos ficamos quietos,e nós se conformamos com essa situação,vamos ver se na Dinamarca,Inglaterra,Alemanha, eles não vão fazer manifestações e o raio que o parta contra político corrupto.Já aqui no Brasil,não,aqui é o país do futebol,carnaval,mulher bonita,vamos relaxar,vamos curtir,cara se você tem essa mentalidade você é um completo idiota!

Eba!! A Copa do mundo é nossa!E as crianças raquíticas também,vamos gastar 1 bilhão e meio para construir os estádios,e na educação quanto que agente vai investir,educação??? ahh,a educação que se exploda,para que educação se agente tem a Copa,me diz para que ter uma sociedade culta,uma sociedade que vá para frente?Quanto mais o brasileiro for burro melhor,é isso que os políticos acham de nós,e nós pegamos essa carapuça e usamos,cara invés de pegar todo esse dinheiro que vai ser gasto nessa merda de copa( e olha eu amo futebol)e construir um puto hospital público,melhor do que Síro Libanes,Albert Aisten,fazer aquelas escolas que você olha ,e fala meu deus!Que mais parece uma faculdade híper equipada,formar os melhores profissionais,e só depois gastar com estádios e outras coisas de lazer.

Mas não é só na educação que o Brasil precisa melhorar eu só fui mais enfático na educação porque é ela a base de tudo,mas também vemos que a saúde,o transporte tá uma merda,e o que mais entristece sendo problema social são as favelas,é muito triste ver aquilo,dizem que nas favelas só tem bandido né,então não queira conhecer Brasilia,lá sim,vocês vão ver bandidos de ultima espécie.

Importância de Votar.

Você está contente com o seu salário? Está satisfeito com as tarifas cobradas, com o sistema de locomoção, com o sistema de ensino e com a sua cidade no geral? Se não está, você é parte da grande maioria dos brasileiros. Está cansado de ver tanto dinheiro desviado, tanta roubalheira e falcatrua na política do país? Adora reclamar que os políticos estão te “assaltando” e não fazem bom uso do dinheiro público? Pois bem, pare de reclamar e comece a lembrar que quem os colocou lá fomos nós mesmos…

A propaganda eleitoral política que acontece diariamente é o retrato do descaso e da mentalidade errada que, infelizmente, o brasileiro tem. Vemos candidatos a deputados federais, estaduais, senadores que sequer sabem qual a função do cargo à qual estão concorrendo… que brincam com coisa séria e que na realidade não estão nem aí para os interesses da população.

O voto no Brasil é obrigatório e já que é assim, vamos nos dedicar e analisar bem cada candidato, afinal, eles poderão ser nossos representantes no governo. Depois não adianta reclamar que o sistema de ensino, saúde pública, segurança e remuneração deixam à desejar, pois serão quatro anos até a próxima eleição. Portanto dedique um tempo à escolha de candidatos sérios, preparados e que merecem sua confiança, afinal, é o nosso futuro que está em jogo e com isso definitivamente não podemos brincar.

por:Blog maneiro